Page 13 - rcf126_Neat

13

Reconhecidas por Código das Atividades Económicas Apresentamos o Teste de Mann-Whitney com as variáveis
na amostra considerada? inerentes a esta Hipótese.

A Hipótese refere que existe uma relação significativa rela- Quadro 10 – Teste Mann-Whitney: CAE
vs. Divulgação de Perdas por Imparidade
tivamente ao tipo de perdas por imparidade e imparidades CAE_1
líquidas reconhecidas por CAE, para esta amostra. Uma
Teste Mann-Whitney 1431,500
vez que no ponto anterior se verificou que o teste Kruskal Sigo ,408
Wallis não validou nenhuma das diferenças entre imparida- Fonte: SPSS a partir dos dados recolhidos
des líquidas para os diferentes CAE’s, apenas apresenta-
mos o coeficiente de correlação de Spearman para o caso O nível de significância associado ao coeficiente de Mann-
das perdas por imparidade. Whitney é superior a 0,05, pelo que não podemos concluir
pela existência de diferenças significativas no que se refere
Quadro 9 – Correlação Spearman – Tipos de imparidades vs. CAE
ao CAE e divulgação de perdas por imparidade.
Coef. Correlação Signif.

Imparid_lnvent -,359 ,000
Imparid_DivRec -,103 ,178 Dada a especificidade das variáveis – ambas nominais e a
Imparid_OutrascontasRec -,130 ,089 variável CAE com três tipos de resposta, elaborámos ainda
Imparid_InvFin -,006 ,940 uma tabela cruzada e a respetiva significância.
Imparid_InvnDeprec -,085 ,266
Imparid_lnvDeprecAFT -,174 ,023
Quadro 11 – Tabulação cruzada – CAE e Divulgação de Perdas por Impari-
Imparid_lnvDepreclntang ,060 ,434 dade
Imparid_Proplnvest -,085 ,266 Informação_IES
TotaUmparidades -,313 ,000
Não Sim Total
Fonte: SPSS a partir dos dados recolhidos
CAE_1
4 11a 93a 104
Neste caso as correlações estatisticamente significativas 6 3a 19a 22
entre os tipos de perdas por imparidade e CAE para p Total 21 151 172
value < 0,05, são as relacionadas não só com imparidade a. as proporções das colunas não diferem significativamente para um nível de significância

com inventários e total de perdas por imparidade, tal como de 0,05
Fonte: SPSS a partir dos dados recolhidos
a análise do ponto anterior sugeria, mas também as relaci-
onadas com as imparidades com investimentos depreciá-
veis AFT. Concluímos que apenas parte destas correla- A partir das notas da tabela é possível confirmar a conclu-
ções apresentam significância estatística, nomeadamente, são anterior.
para os casos das imparidades com inventários, imparida-
des com investimentos depreciáveis AFT e total de impari- H4: Existe uma relação significativa entre o Código das
dades. Ambos os valores dos coeficientes destas correla- Atividades Económicas e a divulgação de perdas por
ções são negativos. imparidade na amostra considerada?

H3: Existem diferenças significativas relativamente ao Pretendemos neste ponto aferir se existe uma relação
Código das Atividades Económicas entre entidades significativa relativamente ao CAE entre entidades que
que divulgam e não divulgam as perdas por imparida- divulgam e não divulgam as perdas por imparidade na
de na amostra considerada? amostra da investigação.