Page 14 - rcf126_Neat

14

Quadro 12 – Correlação Spearman – CAE e Divulgação de Perdas por Imparidade Os resultados encontrados neste estudo não apresentam-
CAE_1 Informação_IES se consistentes com os resultados obtidos por Conceição
CAE_1 Coef. Correlação 1,000 (2009) no que concerne à não confirmação da existência

Signif. de efeitos da variável setor na opção pelo justo valor. Se-
Informação_IES Coef. Correlação -,063 1,000 gundo Conceição (2009) as empresas do sector financeiro
Signif. ,410
seriam mais porpensas à adoção do justo valor.
Fonte: SPSS a partir dos dados recolhidos

O valor de p apresenta valores bem acima de 0,05, pelo Efetivamente conseguimos provar que existem diferenças
que não existe relação entre as variáveis estudadas nesta significativas relativamente ao Tipo de Perdas por Impari-
hipótese. dade e o Código das Atividades Económicas. Não conse-
guimos provar que existem diferenças significativas relati-
4.2 Discussão dos resultados vamente ao Tipo de Imparidades Líquidas e o Código das
Atividades Económicas.
O tratamento e análise de dados constantes nesta investi-
gação permite-nos avançar com seguintes conclusões H2: Existe uma relação significativa relativamente ao
mais relevantes relativamente às hipóteses consideradas: Tipo de Perdas por Imparidade e Imparidades Líquidas

H1: Existem diferenças significativas relativamente ao Reconhecidas por Código das Atividades Económicas
Tipo de Perdas por Imparidade e Imparidades Líquidas na amostra considerada?
Reconhecidas por Código das Atividades Económicas A Hipótese 2 é validada parcialmente.
na amostra considerada?
Do estudo efetuado verificamos que neste caso apenas
A Hipótese 1 é validada parcialmente. parte das correlações apresentam significância estatística,
Concluímos que, comparativamente, são as entidades do a Hipótese 2 é só parcialmente validada, para os casos
CAE 4 que apresentam valores mais elevados para as per- das imparidades com inventários, imparidades com investi-
das por imparidade com inventários e total das perdas por mentos depreciáveis AFT e o total de perdas por imparida-
imparidade. Os valores relativamente mais baixos corres- des.
pondem a entidades do CAE 7.
Efetivamente são as entidades classificadas com o CAE 4
No que se refere a imparidades líquidas a conclusão é dis- que possuem inventários, as entidades classificadas com
tinta. Não há diferenças na função de distribuição de qual- CAE 6 e 7, poderão possuir inventários, mas com um valor

quer uma das variáveis relativas a imparidades líquidas menos significante. Pelo que as entidades com CAE 4 é
nas três sub-amostras consideradas. Ao abordarmos a que poderão ter efetivamente imparidades com inventários,
temática das imparidades líquidas estamos a considerar daí a explicação para parte da evidência encontrada.
também a reversão de imparidades, através do reconheci-
mento de ganhos, em que esses são reconhecidos quando Podemos então provar que existe uma relação significativa
efetivamente acontecem e não dependendo do seu reco- entre o tipo de perdas por imparidades e o código de ativi-
nhecimento ou não, como no caso das perdas por impari- dade económica. O mesmo já não conseguimos provar
dade. Ou seja, de facto não temos hipótese de “manobrar” relativamente às imparidades líquidas reconhecidas.
o reconhecimento destes valores quando acontecem, daí
as nossas conclusões serem distintas. H3: Existem diferenças significativas relativamente ao
Código das Atividades Económicas entre entidades