Page 24 - rcf126_Neat

24

As repercussões que tal agrupamento terá a nível global não PVD – Países em Desenvolvimento
são ainda perceptíveis, embora já seja possível antever que irá SADC – Southern African Development Community
provocar alterações no panorama das relações comerciais em todos
os continentes, com mais imediatismo na Ásia e na América Latina, TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partnership
onde já se assiste a algumas movimentações. UE – União Europeia
Por outro lado, é previsível que algumas regras que vierem a _______________________
ser adoptadas no TTIP venham a ser posteriormente seguidas por
outros acordos e pela própria OMC.
Bibliografia
Ao nível das partes envolvidas no acordo, UE e EUA, os estu-
dos entretanto efectuados apontam para benefícios mútuos, princi- AGRAA, Ali M. El (1997), Economic Integration Worldwide, London,
palmente para as megaempresas norte-americanas e para a grande Macmillan Press Ltd.
indústria alemã.

Os maiores receios do cidadão europeu estão ligados aos pro- AZEVEDO, Robert (2015), 2WTO/News – Speech – DG Roberto
dutos que incorporam OGM, à segurança sanitária e ao mecanismo Azevedo (https://www.wto.org/english/news_e/spra_e/spra50_e.htm,
de resolução de litígios, que pode obrigar os Estados-Membros a otido em 24/03/2015.
indemnizar multinacional norte-americanas que se sintam prejudica-
das por causa dos aditivos e hormonas originais de OGM.
BALASSA, Bela (1961), A Teoria da Integração Económica. 3ª ed.,
Para Portugal, as oportunidades parecem estar do lado das Lisboa, Livraria Clássica Editora.
empresas ligadas aos sectores têxtil e de vestuário, à agricultura
gourmet, à construção e serviços de engenharia, enquanto as maio- CARVALHO, Daniel Vaz (2013). O Tratado de Comércio Livre EUA-
res ameaças estão do lado da indústria do tomate, que pode ficar UE: a grande golpada. (http://resistir.info/europa/
muito prejudicada, assim como o sector das máquinas eléctricas. tratado_comercio_eua_ue.html) obtido em 5/9/14.
No emprego prevê-se a criação de mais de 40 mil postos de traba-
lho.
CE, 2014. European Commission. Directorate-General for Trade.
_______________________ EU-US trade talks -5 round to start in the US on 19 May. Brussels,
th
29 April 2014.
Siglas:
EC (2015), European Commission- Speech. TTIP: How Europe Can
AICEP – Agência para o Investimento e Comércio Externo de Deliver, Brussels, 5 February, 2015.
Portugal, E.P.E.

APEC – Asia-Pacific Economic Cooperation Forum FISCHER, Bernhard (1998), “A Globalização e a Competitividade
dos Blocos Regionais: uma visão comparativa”, in Competitividade
ASEAN – Association of South East Asian Nations
Internacional e Desenvolvimento das Regioões. Debates, S. Paulo –
CE – Comissão Europeia Brasil, Fundação Konrad-Adenauer- Stiftung, nº 15.
CEE – Comunidade Económica Europeia
FRANKEL, Jeffrey A. (1998), The Regionalization of the World
CECA – Comunidade Europeia do Carvão e do Aço
Economy, Chicago, The University of Chicago Press
COMECOM – Conselho de Auxílio Económico Mútuo

EFTA – European Free Trade Association GILPIN, Robert (2001), Global Political Economy, Understand the
EUA – Estados Unidos da América International Economic Order, Princeton, New Jersey, Princeton
University Press.
GATT – General Agreement on Tariffs and Trade
GOVERNO (2014). Quantifying the Impact of a Trnsatlantic Trade
IDE – Investimento Directo Estrangeiro and Investment Partnership (T-TIP) Agreement on Portugal.
EUROSTAT – Gabinete de Estatísticas da União Europeia (http://www.portugal.gov.pt/pt/os-temas/ttip/documentacao/impacto-
portugal.aspx) obtido em 14.11.2014.
MERCOSUL – Mercado Comum da América do Sul

MME – Pequenas e Médias Empresas JUNG, Winfried (1998), Competitividade Internacional e Desenvolvi-
NAFTA – North America Free Trade Agreement mento das Regiões. Debates, S. Paulo -. Brasil, Fundação Konrad-
OMC- Organização Mundial do Comércio Adenauer – Stiftung, nº. 15.