Page 30 - rcf142_143_Neat

30

Decompondo este desvio global desfavorável, verifica- MP1
mos que o mesmo resultou de um desvio quantidade Consumo efetivo (1) 137 880,00 Consumo padrão (2) 130 000,00
desfavorável de 13 625,00 ¤ pelo facto do consumo Desvio desfavorável 7 880,00
deste fator ter sido superior em 5.450 kg ao previsto e 137 880,00 137 880,00
um desvio custo favorável de 5 745,00 ¤ na medida
em que cada kg de MP1 custou menos 0,10 ¤ que o, MP2
igualmente, previsto. Consumo efetivo (3) 30 345,00 Consumo padrão (4) 31 200,00
855,00
Desvio favorável 31 200,00 31 200,00

Em termos análogos, podemos falar de MP2. Com
efeito, para a referida produção de P1 gastamos me-
nos 855,00 ¤ de MP2 que o previsto. No entanto, o MOD
desvio quantidade foi favorável em 2 300,00 ¤ na me- Consumo efetivo (5) 23 220,00 Consumo padrão (6) 20 800,00

2 420,00
Desvio desfavorável
dida em que o consumo efetivo deste fator foi inferior 23 220,00 23 22000
em 2 300, 00 ¤ ao previsto e um desvio desfavorável
de 1 445,00 ¤ na medida em que cada kg de MP2 cus-
tou a mais 0,05 ¤ que o previsto. Todavia, a direção de GGF
Produção é a responsável pelo desvio quantidade en- Consumo efetivo 57 000,00 Consumo padrão (7) 52 000,00
5 000,00
quanto o Departamento de Compras pelo desvio custo. 57 000,00 Desvio desfavorável 57 000,00

No que respeita à MOD, o desvio foi desfavorável em Desvios Globais
2 420,00 ¤. O desvio quantidade foi desfavorável em
800,00 ¤ na medida em que a produção de P1 recor- Desfavoráveis MP1 7 880,00 Favoráveis MP2 855,00
reu a mais 200 h de trabalho que o previsto. Por sua Desfavoráveis MOD 2 420,00 Desv. total→Transfª p/ fabricação 14 445,00
vez, o desvio custo é, igualmente, desfavorável em 1 Desfavoráveis GGF 5 000,00
620,00 ¤ na medida em que o custo/hora efetivo foi 15 300,00 15 300,00
superior em 0,30 ¤ ao previsto.
Fabricação de P1
Os GGF efetivos foram superiores ao previsto em 5 Consumos padrão de MP1 130 000,00 934003-Prod. Terminada (8) 234 000,00
000,00 ¤. Este desvio desfavorável resulta de um des- Consumos padrão de MP2 31 200,00
Consumos padrão MOD
20 800,00
vio orçamental desfavorável de 7 000,00 ¤. Verifica-se, Consumos padrão GGF 52 000,00
um desvio de capacidade favorável em 4 000,00 ¤ 234 000,00 234 000,00
pelo facto de a produção contar com 400 h acima do
que é considerado como capacidade normal. Porém, Cálculos auxiliares:
verifica-se um desvio de eficiência desfavorável de 2
000,00 ¤ pelo facto de a produção de P1 ter utilizado (1) 57 450 Kg x ¤ 2,40 = ¤ 137 880,00
200 h a mais que o previsto o que denota uma menor (2) 52 000 Kg x ¤ 2,50 = ¤ 130 000,00
eficiência na utilização dos recursos disponíveis. (3) 28 900 Kg x ¤ 1,05 = ¤ 30 345,00
(4) 31 200 Kg x ¤ 1,00 = ¤ 31 200,00
No conjunto de todos os fatores de produção (MP, (5) 5 400 h x ¤ 4,30 = ¤ 23 220,00
MOD e GGF), o gasto foi superior em 14.445,00 ¤ o (6) 5 200 h x ¤ 4,00 = ¤ 20 800,00
que representa um desvio desfavorável relevante no (7) 5 200 h x ¤ 10,00 = ¤ 52 000,00
contexto da produção de P1 o que não dispensará a (8) 2 600 UF x ¤ 90,00 = ¤ 234 000,00
comunicação ao órgão de gestão das necessárias BIBLIOGRAFIA
medidas corretivas. Todavia, sendo este um exercício
meramente teórico, não é possível avançar com análi- Caiado, A. (1997). Contabilidade de Gestão. Lisboa: Vislis Editora,
ses mais desenvolvidas dos desvios, nomeadamente, 1ª Edição;
em termos de causas e responsabilidades.
Coelho, M. (2012). Contabilidade Analítica e de Gestão. Coimbra: Edi-
ções Almedina, 1ª Edição, ISBN: 978-972-40-5001-0;
c) Reconhecimento contabilístico em “T”:
Horngren, C. T.; Foster, G.; Datar S. M. (2006). Cost Accounying:
A Managerial Emphasis, 12ª Edition, Pearson-Prentice Hall, Upper
Saddle River, New Jersey, 2005, Copyright 2006;