Page 7 - rcf1114_Neat

Pertenceu - e pertence - ao “editorial board” de inúmeras re- junto significativo de elementos – normalmente sem interesse
vistas de Contabilidade, designadamente, entre outras: “Eco- para os modelos económicos – do dia-a-dia das empresas e R
nomia Aziendale” (1981-), “Philosophy and Methodology of da economia (transacções concretas, hábitos de negócio e o E
the Social Sciences” (1982-), ”Modern Accounting Research: próprio elemento irracional do comportamento humano ). V
22
I
History, Survey, and Guide” (1989-), “The Accounting His- Tal faz com que a Contabilidade se encontre mais próxima da S
torians Journal” (1987-1990), “Teuken – Revista de Inves- realidade. Todavia, Mattessich advoga que ambas as discipli- T
tigation Contable” (1990-1993), “Accounting, Business, and nas têm muito a ganhar com a cooperação mútua. Acrescenta
Financial History” (1990-), “Asian-Pacific Journal of Ac- mesmo que a Contabilidade tem muito a ganhar se adoptar as A
D
countancy” (1993), “Revista de Filosofia y Epistemologia de técnicas e métodos (“tools”) da Economia . Este posiciona-
23
las Ciencias Económicas” (2001), “British Accounting Re- mento vai no sentido de reforçar a credibilidade e o estatuto E
C
view” (2001-2004), “Revista Internacional Legis de Conta- da Contabilidade no mundo académico. Mattessich almeja O
duria y Auditoria” (2004). mesmo a fusão, no futuro, entre a “managerial economics” e N
a “management accounting” . T
24
Recebeu ainda nomeações para um sem número de entidades A
e comités de trabalho, de aconselhamento e de supervisão, Mattessich, por outro lado, argumenta em favor da clarifi- B
I
relacionados com a Contabilidade, de âmbito nacional e in- cação conceptual dentro da Contabilidade. Opõe-se aos que L
25
ternacional . tendem a considerar a Contabilidade como uma “arte” . Por- I
15
quê? Porque este posicionamento conduz necessariamente a D
Principais Contribuições negligenciar os benefícios que podem ser obtidos com a axio- A
matização da Contabilidade e com a utilização por parte desta D
As bases conceptuais da Contabilidade (“foundational rese- de instrumentos ou métodos analíticos. Aquela clarificação E
arch in accounting”) serviria para reduzir a atitude paroquial dentro da Contabili- E
dade, especialmente a tendência para fazer equivaler a Con- F
Mattessich escreveu mais de 25 livros e mais de 180 arti- tabilidade com Contabilidade Financeira, à custa de outros I
16
gos publicados em livros, antologias e revistas académicas e ramos tais como a Contabilidade Nacional, a Contabilidade N
profissionais. Na impossibilidade de se dar conta em detalhe Pública e a Contabilidade de Gestão. Todavia, nem todos con- A
de todos os seus escritos, o texto que se segue limita-se a en- cordam com esta fusão numa perspectiva positiva. Conside- N
Ç
fatizar os aspectos mais relevantes, designadamente os que ram a entrada da Economia na esfera da Contabilidade como A
se referem: i) às bases conceptuais/fundacionais da Contabi- uma intrusão. Mattessich, pelo contrário, afirma: “When ac-
lidade (“foundational research in accounting”); ii) às ques- countancy emerges as the incarnation of economics, the ra- S
tões de representação da realidade em Contabilidade (“repre- tional decision-maker will be able to take optimal advantage N.º
sentational issues”); e iii) à teoria condicional-normativa da of the achievements of economic science”. Trata-se de uma 114
Contabilidade (“conditional-normative accounting theory” visão algo profética e realista, em 1956, ao reconhecer que o
- “CoNAT”). Contabilista do futuro teria que ter uma formação abrangente
que passaria pela Economia, pela Contabilidade Social e pela
Richard Mattessich ao longo da sua carreira académica nunca Matemática, onde o estudo universitário seria uma necessi-
receou enfrentar o pensamento dominante (“mainstream”) dade face às complexidades dos fenómenos económicos dos
na Contabilidade. Nos seus trabalhos de investigação sempre quais procura dar conta. E o mesmo vale para o Economista
apontou para a necessidade da existência de Teorias da Con- que careceria de uma profunda formação em Contabilidade
tabilidade (“Accounting Theories”) com fortes bases ontoló- indispensável para a construção dos modelos económicos 7
gicas e epistemológicas . Este posicionamento distingue-o com capacidade explicativa e preditiva.
17
18
de outros investigadores na Contabilidade que, de forma cres-
cente, foram absorvidos pela análise estatística complexa, A resposta ao artigo referido de 1956 é digna de nota. Po-
preconizada pela PAT . Este compromisso com a clarificação welson e Chambers , que prosseguiam vias de investigação
19
26
metodológica permitiu a Mattessich esclarecer um conjunto semelhantes, acolheram o artigo de Mattessich muito favora-
significativo de questões que escaparam a outros investigado- velmente. O artigo originou uma longa correspondência entre
res. No seu primeiro “paper “ publicado em inglês, intitulado Mattessich e Chambers. Todavia, com o passar do tempo, sur-
“The Constellation of Accounting and Economics” (1956) - giram divergências entre ambos nas respectivas abordagens à j
que muitos consideram que foi na peugada do famoso texto Teoria da Contabilidade. u
20
de Canning, intitulado “Economics of Accountancy” (1929) l
-, procurou mostrar os cruzamentos entre a Contabilidade e Mattessich, num segundo artigo intitulado “Towards a Ge- h
o
a Economia, a interdependência entre estas duas áreas, e, de neral and Axiomatic Foundation of Accountancy” (1957),
certa forma, apontou para a necessidade da Contabilidade ter desenvolveu a sua perspectiva axiomática para a Contabili- /
toda a vantagem em buscar os seus fundamentos económicos. dade . O artigo estabelece uma série de axiomas e definições s
27
Estas ideias antecipam o que teoricamente vai aprofundar fu- a partir dos quais oito teoremas são derivados e provados com e
turamente. rigor. A apetência de Mattessich por um “Axiomatic Fra- e t
mework” para a Contabilidade pode ser relacionada com a m
Mattessich considera, naquele artigo, que a principal dife- sua formação e treino nos métodos matemáticos, e, também, b
rença entre a Contabilidade e a Economia reside na aborda- pelo facto de, em 1955, como “Ford Foundation fellow” ter r
gem metodológica. A Economia utiliza essencialmente uma estado em contacto e sido influenciado por importantes inves- o
abordagem dedutiva na sua análise, enquanto a Contabili- tigadores de outras áreas fora da Contabilidade – Economia, 2
21
dade utiliza uma abordagem indutiva. A abordagem dedutiva Matemática, por exemplo -, sendo de referir, em especial, G. 0
implica a construção de modelos explicativos (com base em Debreu e Leontief . Debreu esforçou-se por fornecer uma 1
29
28
3
determinados pressupostos) que são válidos apenas para ca- base axiomática, quer para a Teoria do Valor, quer para a
sos limitados. Pelo contrário, a abordagem indutiva por parte Teo ria do Equilíbrio geral em economia. Foi esta investiga-
da Contabilidade, tende a forçar esta a considerar um con- ção de Debreu, conjuntamente com a investigação de Leontief