Page 20 - rcf142_143_Neat
P. 20

20




        tência  de  uma  contabilidade  financeira  (Basri  e  Khalid,    Figura 1 – Modelo de accountability de Laughlin
        2012) que sirva de medida ao lucro e informe o grau de                Contexto e estruturas subjacentes:
        cumprimento das leis e regulamentos. Estamos em pre-     - contratos formais ou informais
        sença do primeiro nível de prestação de contas. O segun-  - vínculos e ligações entre agentes e principais
                                                                 - significação, legitimação e domínios
        do corresponde às medidas de desempenho exigidas pelo               Procura de informações sobre negócios, ações
        principal  (Broadbent  e  Laughlin,  2009),  que  comporta  a             e atividades, etc.
        performance accountability e o programme accountability,                 Prestação de informações sobre negócios, analise de
        que, conjuntamente, têm por objetivos informar o principal                potenciais inves mentos, decisões
        sobre a concretização dos objetivos específicos consigo              Transferência de recursos, responsabilidades,
        negociados.  Por  fim,  encontramos  um  nível  mais  geral,         com expectativas de retorno, rentabilidade,
                                                                               eficiência, eficácia e economicidade
        designada por policy accountability que complementa os                    Prestação de contas sobre as ações e negócios
        padrões  anteriores  englobando  as  políticas  e  estratégia                  desenvolvidos, mensurados por indicadores
                                                                                                  económicos, financeiros e éticos.
        de gestão relacionadas com os objetivos micro, macroe-
        conómicos e sociais previamente definidos.                               Baseado em Laughlin (1990a:95)

            O aspeto nuclear do processo de accountability situa-  Surge,  assim,  a  mais importante  teoria  de  explica-
        se no plano da medida e, em particular, na mensuração   ção da teoria da auditoria tendo por base as relações de
        contabilística, sobretudo em relação às medidas de per-  agência. Propomos que o modelo de accountability, de-
        formance e dos programas. Com efeito, quando o accoun-  senvolvido  por  Laughlin,  anteriormente  exposto,  seja
        tability é colocado no contexto do controlo das relações   acrescentado  de  uma  nova  dimensão  –  a  auditoria  –
        de agência, o papel da medida é fundamental por ser po-  cujo objetivo é validar a informação financeira e não fi-
        tencialmente  influenciada  pelas  ações  e  atividades  dos   nanceira  produzida  e  divulgada  pelos  agentes,  tendo
        agentes  (Broadbent  e  Laughlin,  2002).  A  prestação  de   subjacente as relações de agência.
        contas  pode  se  efetuada  ex-ante  e  ex-post:  a  primeira
        permite ao principal algum controlo antecipado sobre os   No quadro seguinte, está evidenciada a ampliação
        comportamentos que não estão de acordo com as expeta-  do modelo de Laughlin, enquadrando a auditoria:
        tivas do principal. A divulgação da performance à posteri-
        ori  implica  uma  redução  acentuada  da  possibilidade  de
        controlo do principal. Neste contexto, o principal – sobre-       Figura 2 – Modelo de accountability ampliado
        tudo  os  fundos  de  pensões  –  requerem  cada  vez  mais
        instrumentos prospetivos: objetivos, programas, políticas,
        ética, etc., isto é, todo um conjunto de tecnologias de con-     Procura de informações sobre negócios, ações e atividades, etc.
        trolo  que  possibilitam  alguma  fiscalização  das  condutas        Fornecer informações sobre negócios, ações e atividades, etc.
        “desviantes” dos agentes, em relação às expetativas dos
        principais. Saber, contudo, se estes dispositivos são sufi-     Transferência de recursos, responsabilidades, com expectativas de
        cientes  para  assegurar  total  integridade  dos  agentes  é            retorno, rentabilidade,
        menos certo (Munro e Mouritsen, 1996). O comportamen-  Principal     Prestação de contas sobre as ações e negócios desenvolvidas,    Agente
        to ético do agente e do principal, como vimos, é funda-              mensurados por indicadores económicos, financeiros e éticos.
        mental no contexto das relações de agência, quer em si-
        tuações em que o processo de accountability é mais infor-         Dúvida quanto ao comportamento oportunístico dos agentes
        mal, estruturado e definido, quer em contexto contratual
        em que as suas relações formais estão claramente espe-                       AUDITORIA
        cificadas.                                                              Remover dúvidas, validar performance e
                                                                                     comportamentos
            A  estrutura  do  modelo  de  accountability,  subjacente
        às relações de agência, pode ter a seguinte configuração:   Conclusões

                                                                  O processo de accountability, existente nas socieda-

                                                              des atuais, tem subjacente a ideia de que a sociedade,
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25