Page 32 - rcf1100_Neat

R auditor, mas pretende-se que os utilizadores da informa- tice+%26+cases,+Thomson+Learning,+2nd+ed.+United+Ki
E ção financeira possam perceber claramente quais os li- ngdom,+&ots=G6emRDq8nm&sig=ezUpD5IsW3K4LBV6T
V mites até onde podem concluir ao abrigo do relatório dos
I xQlK2XKKds#v=onepage&q=&f=false.
S auditores. Guy, D. & Sullivan, D. (1988, April). The Expectation GAP
T Considerando o movimento actual de harmonização con- Audititng Standards, Journal of Accountancy (pp. 36-46),
A tabilística e de procedimentos de auditoria com a publi-
New York.
cação de diplomas enquadradores das práticas de audi-
D toria/revisão na União Europeia, em moldes semelhantes Harris, S. & Marxen, D. (1997). The Auditor Expectation and
E Performance Gaps: Views from Auditors and their Clients,
aos dos EUA, assiste-se a uma tendência crescente para
Research in Accounting Regulation (Vol. 11, pp.159-176).
C a necessidade de melhorar as normas utilizadas pelos au-
O ditores/revisores. Humphrey, C., Moizer, P. & Turley, S. (1992). The audit ex-
N De forma a mitigar as diferenças de expectativas de au- pectations gap – plus ça change, plus c’est la même chose?
T ditoria entre os auditores/revisores e os utilizadores da in- Critical Perspectives on Accounting (Vol. 3, pp. 137-161).
A formação financeira é necessário repensar o entendi- IAASB (2009). International Standard on Auditing 210. New
B
I mento e a própria função do auditor/revisor, quanto aos York: International Federation of Accountants. Consultado
L seguintes temas: em 27/10/2009, disponível em http://we b.ifac.org/down-
I 1-Papel e responsabilidades do auditor/revisor; load/ISA_210_standalone_2009_Handbook.pdf.
D 2-Independência do auditor/revisor;
A 3-Competência do auditor/revisor; Jennings, M. M., Reckers, P. M. J & Kneer, D. C. (1993). The
D significance of audit decision aids and precise jurists’ atti-
E 4-Princípios éticos do auditor/revisor; tudes on perceptions of audit firm culpability and liability,
5-Relatórios de auditoria/revisão;
Contemporary Accounting Research (Vol. 9, pp. 489-507).
E 6-Normas de auditoria/revisão.
Liggio, C. D. (1974). The expectation gap: The accountant’s
A necessidade de colocar os auditores a conversar com
F os utilizadores dos relatórios, de modo a que estes sejam legal Waterloo? Journal of Contemporary Business (Vol. 3).
I Lin, J. Z. & Chen, F. (2004). An empirical study of audit ‘ex-
N mais eficazes e relevantes tem sido identificado como um
A aspecto a considerar. pectations gap’ in the People's Republic of China, Interna-
N Deveremos pois caminhar para o estabelecimento formal tional Journal of Auditing (Vol. 8-2).
Ç de um verdadeiro processo de comunicação entre os au- McEnroe, J. E. & Martens, S. C. (2006). Auditors’ and In-
A ditores e os utilizadores para mitigar a existência de di- vestors’ Perceptions of the “Expectation Gap”, Accounting
S
ferenças de expectativas em auditoria. Ethics. New York: J. Edward Kets. Consultado em
N.º 27/10/2009, disponível em http://www.google.com/books?hl
100 Bibliografia =pt-PT&lr=&id= 7pBjMjMjPaQC&oi=fnd&pg=PA112&ots=I8n
Almeida, B. (2004). Secção Internacional. Auditoria e So- RaHg0J&sig=61Niiu26mNDYUduuuVNhKJEDAGA#v=one
ciedade: O diálogo necessário. Revista Contabilidade & Fi- page&q=&f=false.
nanças (Brasil), 34 (pp. 80-96) Consultado em 27/10/2009, Porter, B. (1993). An empirical study of the audit expecta-
disponível em http://www.eac.fea.usp.br/cadernos/comple- tions-performance gap, Accounting and Business Re-
tos/cad34/ed_34_parte6_ internacional_pg80_a_96.pdf. search, (Vol. 24, pp. 49-68).
32 Almeida, B. (2005). Auditoria e Sociedade (1ª Ed.), Dife- Porter, B. (1997). Auditors’ Responsibilities with Respect to
renças de Expectativas. Lisboa: Publisher Team.
Corporate Fraud (3 Ed.), A Controversial Issue. (pp. 35-35)
rd
Boyd, D. T., Boyd, S. C., & Boyd, W. L. (2001). The audit re- London: in Sherer, M. & Turley. Consultado em 27/10/2009,
port.A misunderstanding gap between users and preparers disponível em http://www.google.com/books?hl=pt-PT&lr
(pp. 56-60) National Public Accountant. =&id=375Ph3q2LhEC&oi=fnd&pg=PP9&dq=Porter+Brenda
CICA. (1988). Report of The Commission to study the pub- +1997+Auditors+Responsibilities+with+Respect+to+Cor-
lic’s expectation of audits. Canada: Canadian Institute of porate+Fraud+A+Controversial+Issue+in+Sherer+M+e+Tur
J Chartered Accountants. ley+S.+Current+Issues+in+Auditing+3rd+ed+&ots=JTEvW
a Costa, C. B. (2000). Auditoria Financeira (7ª ed.) Teoria e _NkPN&sig=PJvfmL1jvLTN29E94LhoSN8kMbA#v=onepag
n Prática. Lisboa: Rei dos Livros.
e e&q=&f=false.
Daud, Z. M. (2007). The study of the audit expectations gap
i Tricker, R. I. (1982). Corporate accountability and the role of
in the public sector of Malaysia. University of Stirling.
r the audit function, in Hopwood, A. G. M., Broomwich and
th
o Gray, I. & Manson, S. (2008). The audit process (4 ed.) Shaw, J. (eds). Auditing Research: Issues and Opportunities.
/ Principles, practice and cases. United Kingdon: Thomson Wolf, F. et al. (1999). Audit disaster futures: antidotes for the
M Learning. Consultado em 27/10/2009, disponível em
a expectation gap?, Managerial Auditing Journal (pp. 468-
r http://www.google.com/books?hl=pt-PT&lr=&id=Nw- 478) Bradford.
ç PRL6QVr9EC&oi= fnd&pg=PR14&dq=Gray,+I.,+Man-
o son,+S.,+2001,+The+audit+process+-+principles,+prac-

2
0 1- Acredita-se que o conceito audit expectations gap foi referido na literatura pela primeira vez por Liggio no início da década de 70 do século passado.
1 2- Relatório publicado em 1978 nos EUA pela Commission on Auditors' Responsibilities, conhecida por Cohen Commission devido ao nome do seu presidente Manuel F.
Cohen.
0
3- Internacionalmente designada por audit engagement letter.