Page 8 - rcf136_137_Neat
P. 8

8





            2.2. Modelos de mensuração subsequente            ignorando-se de forma consciente a vida que se espera
                                                              que  cada  um  deles  apresenta  na  realidade  (Pimpão,
            A mudança da mensuração subsequente do goodwill,   1997).
         onde a prática da amortização deu lugar à realização de
         testes de imparidade, assinalou o renascimento do mo-   No caso português, a vida útil utilizada para efeitos
         delo de amortização do goodwill, que passou a ser de   de amortização do goodwill têm sido aquela que é defini-
         novo  o  modelo  principal  de  mensuração  subsequente,   da pelas normas reguladoras, que a circunscreveram a
         ao invés dos testes de imparidade que passaram a ser   uma duração máxima de vinte anos durante a vigência
         supletivos, o que tem contribuído para um aumento da   do POC e a dez anos a partir de 2016, quando não seja
         turbulência normativa em torno da contabilização deste   possível aferir com exatidão a sua vida útil. A este res-
         ativo.                                               peito Johnson e Tearney (1993) consideram que o go-
                                                              odwill têm uma vida útil limitada mas impossível de de-
            Se por um lado as mudanças referidas procuram as-  terminar, razão pela qual o seu período de amortização
         segurar a harmonização contabilística, através da produ-  deve ser delimitado.
         ção de normas comuns de alta qualidade e assim dimi-
         nuir as diferenças que possam existir entre os diferentes   Carvalho (2003) concluiu que a vida útil do goodwill
         sistemas contabilísticos, por outro lado, as permanentes   pode ser ainda determinada pela própria empresa (sem
         alterações do modelo de mensuração subsequente são   limite  temporal),  colocando  em  causa  o  princípio  da
         consequência  da  subjetividade  e  ambiguidade  que  as   comparabilidade  da  informação  financeira  através  da
         normas reguladoras do goodwill têm vindo a comportar,   subjetividade  inerente  à  determinação  da  sua  vida  útil
         nomeadamente  através  dos  modelos  de  mensuração   em consequência do poder discriminatório concedido à
         subsequente,  que  possibilitam  a  manipulação  da  infor-  empresa.
         mação  financeira,  conforme  se  demonstra  na  análise
         efetuada nos pontos seguintes.                          Verifica-se assim, que a seleção do número de anos
                                                              para  efeitos  de  amortização  do  goodwill  apresenta  um
            2.2.1. Goodwill sujeito a amortização             legado bastante negativo a influenciar significativamente
                                                              as principais caraterísticas da informação financeira das
            A facilidade de aplicação do modelo de amortização   empresas que evidenciam goodwill, dado o livre arbítrio
         e o cumprimento do princípio contabilístico da compara-  em que assenta o processo da sua amortização (Davis
         bilidade  apresentam-se  como  as  principais  vantagens   1992).
         apontadas pelos promotores deste modelo de mensura-
         ção subsequente do goodwill. No entanto a sua utiliza-  2.2.2. Goodwill sujeito a testes de imparidade
         ção apresenta um constrangimento significativo ao nível
         da  definição  do  período  de  amortização  do  goodwill,   A aprovação da IFRS 3, que ditou a substituição do
         conforme resulta dos estudos levados a cabo pelos dife-  modelo  de  amortização  do  goodwill  em  detrimento  da
         rentes autores que se têm debruçado sobre a matéria.   realização  dos  testes  de  imparidade,  representou  um
                                                              aumento  da  subjetividade  e  ambiguidade  na  maneira
            Para  Rodrigues  (2003)  amortizar  significa  definir  a   como o goodwill passou a ser tratado após o seu reco-
         vida económica útil do ativo, no entanto essa definição é   nhecimento inicial, em virtude da introdução de concei-
         difícil de obter no caso do goodwill já que este represen-  tos de justo valor, valor de uso ou valor presente, utiliza-
         ta um conjunto de elementos com diferentes expetativas   dos para apurar a quantia recuperável, que determina o
         de vida útil, como seja, a fidelidade dos clientes, a repu-  reconhecimento ou não de perdas por imparidade sobre
         tação pela qualidade, o marketing e as capacidades de   o goodwill (Carvalho et al., 2010; Jordan et al., 2007).
         distribuição, o know-how técnico, as ligações com outras
         empresas, as capacidades de gestão, o nível de treino   Já as dificuldades sentidas na interpretação e corres-
         da força de trabalho, e tantos outros elementos de natu-  pondente aplicação prática das normas reguladoras dos
         reza  imaterial.  A  amortização  do  goodwill  através  de   testes de imparidade do goodwill, possibilitam a ocorrên-
         uma única verba, implica atribuir a cada um dos diferen-  cia de julgamentos profissionais diferenciados por parte
         tes  elementos  que  o  compõem  uma  mesma  vida  útil,   dos  preparadores da  informação  financeira,  tendo  sido
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13