Page 13 - rcf1114_Neat

nalaram nos seus livros, artigos e outros textos escritos. De ção arqueológica em Contabilidade com base nos trabalhos da Professora
entre os autores de referência que reconhecem a contribuição Denise Schmandt-Besserat. Ultimamente tem sido a área de investigação a R
de Mattessich neste campo encontram-se, por exemplo, Ge- que Mattessich mais se tem dedicado. E
orge J. Murphy, Michael Chatfield, M. J. R. Gaffikin, Hugh 8 Luca Pacioli, contemporâneo de Leonardo da Vinci, aos 49 anos, em V
I
Legg e D. Thornton (muitos outros poderiam ser citados). 1494, publicou o seu famoso livro “Summa de arithmetica, geometria pro- S
portioni e proporcinalitá”. É por muitos considerado, inapropriadamente, o
“pai” da Contabilidade. Outros consideram-no um mero compilador do que T
Conclusão já se praticava no seu tempo em termos de Contabilidade.
9 “Investigação Fundacional na Contabilidade”. A
Mattessich foi - e é, pois continua vivo - sem dúvida, uma 10 Uma memória autobiográfica, onde pontifica um curriculum vitae D
dos grandes pensadores da Contabilidade do século XX que quase completo de Mattessich encontra-se em “Foundational Research in E
merece ser estudado em profundidade. A “Conditional-Nor- Accounting: Professional Memoires and Beyond”, Richard Mattessich, C
mative Accounting Theory” (“CoNAT”) propõe um modelo Revista Española de Historia de la Contabilidade, Dezembro de 2006. O
N
investigação e de representação em Contabilidade com con- 11 Permitiu-lhe, por exemplo, adiar a sua incorporação obrigatória no exér- T
sequências sérias na análise crítica dos modelos reconheci- cito alemão na segunda guerra mundial e continuar a estudar por mais algum A
tempo.
mento, de mensuração e de relato, e na própria “PAT”. 12 Por parte dos Aliados. B
13 A esposa também trabalhava, à época, na mesma companhia de seguros. I
Procurou desenvolver uma Teoria Axiomática da Contabili- 14 Mattessich (1992b). L
I
dade. Defendeu que a Contabilidade é uma ciência aplicada 15 Ver obra citada “Foundational Research in Accounting: Professional D
e orientada pelos seus fins, substituindo a tradicional relação Memoires and Beyond” (Mattessich, 2006), A
“causa-efeito” pela relação “meios-fins”, que considera mais 16 Presentemente tem um livro em preparação, previsto sair em 2013, in- D
apropriada para analisar, descrever e desenvolver a Contabi- titulado “Reality in Accounting, Economics and other Social Sciences: E
lidade enquanto disciplina. Procurou conciliar as abordagens Ontological Explorations for Practical Needs”.
dedutivas e indutivas na Contabilidade. 17 A Ontologia é a “ciência do ser (“being”), enquanto ser” (Aristóteles). E
F
Porém, muitas vezes, a Ontologia e Metafísica são utilizadas como sinóni-
mos. O ser é para muitos filósofos a classe mais geral – a que não se insere I
Mattessich em todo o seu trabalho buscou os fundamentos ou é espécie de outra classe -, mas, a partir da qual, se podem derivar subclas- N
económicos, epistemológicos e ontológicos da Contabilidade. ses ou espécies de nível menos geral. O Formalismo Ontológico é utilizado A
Procurou, em particular, mostrar que a Contabilidade tinha no desenvolvimento de várias ciências com bastante sucesso (Geometria, N
Ç
muito a ganhar se se apoiasse na teoria económica (e vice - Matemática, por exemplo). Mesmo as “hard sciences”, como a Física, por A
-versa) e na metodologia ou filosofia da ciência. Preocupou-se exemplo, lidam com “theoretical terms” e com aquilo a que se referem que
também com os fundamentos matemáticos da Contabilidade. são as “theoretical entities”. Um exemplo ilustrativo da Física é quando esta S
se refere a partículas elementares, sem que elas tenham sido, de facto, obser-
Foi e é um defensor da interdisciplinaridade na Contabilidade. vadas (vistas). Todavia, adoptam a “crença” (e isto é um “ontological com- N.º
mitment” or “belief” ) de que existem, sob pena da teoria física não funcio- 114
Mattessich durante toda a sua vida, em defesa dos seus argu- nar. As partículas elementares apresentam-se assim como seres (conceitos)
mentos e modelo/sistema, nunca se coibiu de enfrentar ou- necessários (não contingentes) à teoria física. Um outro exemplo ilustrativo
tras correntes de pensamento estabelecidas na Contabilidade, pode ser o seguinte: ao nível da Física das macroescalas, o conceito (ser) de
mesmo algumas das consideradas dominantes. À semelhança buraco negro (não observado/visto) apresenta-se, também, como necessário
ao modelo padrão da Física actual.
de outros grandes pensadores da Contabilidade, tudo tem feito 18 Epistemologia ou Teoria do Conhecimento. Estuda questões tais como:
para elevar a Contabilidade ao patamar de uma disciplina O que é o conhecimento? Como é que o conhecimento é possível? A questão
científica digna de ser estudada e investigada com os mais fundamental da Epistemologia é como transformar opinião (“doxa”) em co-
modernos métodos e técnicas de investigação utilizados nas nhecimento (“episteme”). 13
demais ciências. 19 “Positive Accounting Theory” (PAT).
20 Tese de Doutoramento de J. B. Canning que é hoje considerado também
Mattessich foi professor de alunos que presentemente são um dos grandes pensadores da Contabilidade do século XX.
também grandes referências na investigação contabilística 21 Também dita hipotético-dedutiva (obviamente, com subsequentes testes
internacional, de entre os quais, importa realçar Butterworth, empíricos).
O comportamento racional é um pressuposto nos modelos económicos.
22
Bruns, Feltham, Mock e Ohlson. 23 Esta é a posição de Chambers e de MacNeal (ver nossos artigos anterio-
res na Revista de Contabilidade & Finanças nºs. 112 e 113).
24 Presentemente, em muitas escolas superiores, são leccionadas disciplinas j
1 Este texto beneficiou bastante do que escreveu sobre Richard Mattessich onde esta fusão já se verifica. u
a professora Cheryl McWatters (professora de Gestão na Telfer School of 25 Mattesssich esforça-se na sua obra por elevar a Contabilidade à categoria l
Management da McGill University, Montreal, Quebec, Canadá). O nosso in- de uma Ciência, como, por exemplo, a Economia. h
teresse também pelo Filosofia e, em particular, pela Filosofia da Ciência, 26 Ver o nosso artigo sobre Chambers na Revista de Contabilidade & o

também nos permitiu acrescentar, em notas de rodapé, algumas “explica- Finanças nº 112. /
ções” que podem ajudar a perceber a obra de Mattessich. 27 Num seu outro artigo em 1980 intitulado “On the Evolution of Theory
2 Entre as 100 melhores consideradas. Construction in Accounting: A Personal Account” (1980a), assinala que o s
3 E também da “CoNAM” – “Conditional-Normative Accounting artigo de 1957, “Towards…”, foi determinante para a sua carreira académica e
Methodology”. devido ao impacto que teve. e t
4 Thomas Kuhn nasceu em 1922 em Cincinnati, Ohio, EUA. Na 28 Debreu desenvolveu toda a Teoria Económica do Equilíbrio Geral, com m
Universidade de Harvard formou-se em Física (1943), tendo obtido o base em modelos que tinham subjacente uma forte axiomática, tendo provado b
Mestrado (1946) e o Doutoramento (1949), na mesma Universidade. vários teoremas em economia, estudados em cursos mais avançados. r
Nesta Universidade começou por ensinar “Ciências”. Mais tarde foi para a 29 Leontief foi o criador do modelo ou da análise input-output em econo- o
Universidade de Berkeley, na Califórnia, leccionar História da Ciência. mia.
5 Fundamentos económicos da Contabilidade. 30 Empresarial, por exemplo. 2
6 Fundamentos filosóficos e metodológicos da Contabilidade, 31 Economia de uma região ou de um país no seu conjunto. Importa as- 0
1
7 Evolução histórica da Contabilidade desde a antiguidade mesopotâ- sinalar que Mattessich sempre considerou que na formação do Contabilista 3
mica, suméria, egípcia e de outras civilizações – Contabilidade com base se deve incluir a Contabilidade Nacional e outros sistemas contabilísticos
em símbolos (“token accounting”) - que muito antecederam Luca Paccioli utilizados pelos economistas (Contabilidade da Balança de Pagamentos, por
e a conhecida e tradicional “partida dobrada”. Trata-se de uma investiga- exemplo, atrevemo-nos a acrescentar).